Digitalisate

Hier finden Sie digitalisierte Ausgaben ethnologischer Zeitschriften und Monografien. Informationen zum Digitalisierungsprojekt finden Sie [hier].

Suchen in

Objekt: Globus, 98.1910

Bücher schau . 
161 
muß . Der so reiche Inhalt des „ Archiv für Anthropologie“ , welches jetzt bis Band ¿56 gediehen ist , ist leider nicht so bequem zugängig , denn nur für Band 1 bis 22 erschien her ein Generalregister und nicht immer in erwünschter führlichkeit . 
Auch die Wiener Anthropologische Gesellschaft ist strebt , die Schätze , die in ihren „ Mitteilungen“ seit 1871 liegen , durch Inhaltsverzeichnisse zugängig zu machen , wenn auch nicht in so ausführlicher Weise wie die Pariser und Berliner Zeitschriften . Mit Abschluß der ersten Serie jener „ Mitteilungen“ ( 1871—1881 ) veröffentlichte Dr . M . Much das erste allgemeine Inhaltsverzeichnis . 1891 erschien ein register zu den Bänden 11 bis 20 ( 1881—1890 ) , dem 1901 ein zweites zu Band 21 bis 30 ( 1891—1900 ) von F . von Hopf - gartner folgte . 
In England ist seit 60 Jahren eine Reihe ethnologischer Zeitschriften erschienen , die aber zumeist wieder eingingen , bis sie in den großen Hafen des „ Journal of the Anthropological Institute“ und seiner Beihefte „ Man“ mündeten . Schon 1893 erschien ein „ Index to the tions of the Anthropological Institute , 1843—1891“ , welcher dadurch wichtig wird , daß er auch die vielen wertvollen Arbeiten systematisch verzeichnet , welche in jenen gangenen , jetzt selten gewordenen Zeitschriften enthalten sind . Viele davon sind grundlegender Art , und bei ihrer Kenntnis würde mancher jüngere Autor sich die Mühe 
spart haben , gewisse Themata wieder ab ovo zu bearbeiten . Es handelt sich hier um den Inhalt der Zeitschriften „ Journal and Transactions of the Ethnological Society“ ( 1843—1871 ) , „ Journal and Memoirs of the Anthropological Society“ ( 1863— 1871 ) , „ The Anthropological Review“ und schließlich um die ältere Reihe des „ Journal of the Anthropological Institute“ ( 1871—1891 ) . Für die neue , seitdem fortlaufende Reihe liegt noch kein Generalregister vor . Zwar begann N . W . Thomas eine „ Bibliography of Anthropology and Folk - Lore“ — „ it deals only with works and periodicals published in the British Empire“ — , aber sie umfaßt nur die Jahre 1906 und 1907 und ist ins Stocken geraten , seit der Verfasser eine nische Forschungsreise antrat . 
Auf dem deutschen Anthropologentage in Köln 1910 trat an mich ein Herr aus Rußland heran , welcher es beklagte , daß außer den Inhaltsübersichten der Bände kein register für den „ Globus“ vorhanden sei . Und welche Fülle von Stoff enthält diese Zeitschrift , die im nächsten Jahre ihren hundertsten Band veröffentlicht . Fünfzig Jahre sind gleich seit der Begründung verflossen , und in dieser Zeit ist sie nicht nur den Fortschritten der Geographie und nographie gefolgt , sondern hat auch eine große Menge züglicher Originalarbeiten gebracht . Nützlich und wert wäre bei diesem Jubiläum gewiß auch die Herausgabe eines Generalregisters . 
Richard Andree . 
Bücherschau . 
Knut Stjerna , Les groupes de civilisation en dinavie à l’époque des sépultures à galérie . ( thropologie , Vol . XXI , 1910 , p . 1 . ) 
Ein Abschiedswort des trefflichen früh dahingeschiedenen schwedischen Forschers . Stjerna war ein Hauptvertreter einer Richtung , die in der gegenwärtigen schwedischen Archäologie sich schon sehr bemerkbar gemacht hat , welche den sicheren Boden der dort geltenden typologischen Systematik nicht auf gibt , aber auf ihm nach Gruppierungen von kultureller Bedeutung strebt und diese der alten Landes - und geschichte dienstbar macht . So hat Stjerna schon früher den Gegensatz der Svear und Götar und ihre Kämpfe logisch festgelegt und neuerdings eine umfassende Geschichte der Kultur - und Völkerbewegung auf Bornholm gegeben . Im Gegensatz dazu behandelt der vorliegende Artikel eine bestimmte Epoche über ein ausgedehntes Gebiet . Auch hier stets mit der den Skandinaviern eigenen wohltuenden Reserve gegenüber dem ethnischen Problem . Es ist erwünscht , daß die Anschauungen des Verfassers in einer so allgemein breiteten Zeitschrift zur Aussprache kommen , nur stört ein recht inkorrekter Druck ; selbst der Name des Verfassers und die Unterschriften der Abbildungen enthalten Fehler . 
Die vom Verfasser behandelte Periode ist die époque des sépultures à galérie , eine Umschreibung für die Periode Montelius III , welche deutschen Lesern nicht gerade lich erscheinen wird , denn die Ganggräber sind doch nur ein Merkmal und nicht das Entscheidende : gerade in der westdeutschen Neolithik haben wir ein typisches Montelius III ohne Ganggräber . Daß die Benennung nicht gleichgültig ist , sondern zu direkten Mißverständnissen führt , zeigt die kleine , sonst recht hübsche Karte , auf der die ganze jütische Halbinsel auf Grund der „ Einzelgräber“ einer schen Provinz zugeteilt ist , während diese dort doch sicher nur eine singuläre Erscheinung inmitten dominierender telius III - Kultur darstellen . — Die drei Kulturgruppen , welche auf skandinavischem Gebiet in die Ganggräberperiode fallen , sind die „ arktische“ oder Schieferkultur , beide Namen von Stjerna gemieden und , eine aussichtslose Neubildung , als «baltische“ oder Nordostkultur bezeichnet ; die Kultur der Megalithgräber ( „ Kattegattkultur“ ) und die der Einzelgräber ( „ jütische“ ) . Eine Schwierigkeit des Vergleichs liegt in der Verschiedenheit der Bergung des Materials , da die erste Gruppe fast ausschließlich auf Wohnstellen , die andere^ so auf Gräber angewiesen ist . — In der Charakterisierung der ersten Gruppe berührt sich Verfasser mit den bekannten Darstellungen von Almgren , A . W . Brögger , Ailio , betont den „ epipaläolithischen“ Charakter jener Fischer - und Jägerkultur , hält einen Zusammenhang der arktischen Plastik mit der ost - europäischen für wahrscheinlich und läßt die Frage , ob kommen der „ Epipaläolithiker“ oder neu einwandernder stamm , offen . — Bei der „ Ganggräber“ - Gruppe scheidet Stjerna streng zwischen den Grabformen der eigentlichen Dolmen Und der Ganggräber , für die er einen verschiedenen Ursprung Und verschiedene Urformen annimmt : Dolmen rechteckig , Hei stehend , Ganggräber rund , bedeckt auf überseeischem 
Wege aus England nach Skandinavien übertragen ; die jütischen Küstenstriche , Dänemark , Westschweden , sind ihr eigentliches Gebiet . Im Vergleich zu den voraufgehenden Stufen ( Kjökkenmödding - und Dolmenzeit ) ist eine Verschiebung landeinwärts , besonders in Schweden ( Westergötland ) bar , was mit dem Übergang zum Ackerbau zusammenhängt . Mit der Bodenkultur tritt auch der Kampf um den Boden ein , und in der Ausstattung der Gräber spielen jetzt Waffen ( Äxte , Lanzen , Pfeilspitzen ) eine große Rolle . 
Die dritte Gruppe wird durch die „ Einzelgräber“ Sophus Müllers mit ihrem feststehenden Inventar an Äxten besonderer Form und einer degenerierten Schnurkeramik bezeichnet . Sie drängt sich in Jütland usw . zwischen die kerung , die aber die Küsten behauptet . Auf Grund der Keramik erblickt Verfasser darin einen Vorstoß des mächtigen schnurkeramischen Volkes aus Mitteldeutschland , welcher durch das Streben , die Bernstein produzierenden Länder zu gewinnen , hervorgerufen sein möge . Man wird den vollen Ausmalungen der Folgen , welche eine derartige sion für die Megalithkultur haben mußte , mit Interesse folgen ; überzeugend wirken sie nicht : die Bedeutung eines supponierten steinzeitlichen Berasteinhandels bleibt vorläufig ebenso eine Fiktion wie die Herleitung der Einzelgrabbevölkerung von den Schnurkeramikern , mit denen sie nichts gemeinsam hat als eine keramische Form . Auch bei dieser Einschränkung bleibt der Arbeit Stjernas das Verdienst , zum ersten Male das Problem der Ganggräberkultur , ihrer Ausbreitung wie Einschränkung nach beiden Seiten hin ( Nordost und Süd ) in größerem Zusammenhänge aufgerollt zu haben . 
R . Beltz - Schwerin . 
Jacques Faïtlovitch , Quer durch Abessinien . Meine zweite Reise zu den Falaschas . XV u . 188 S . mit 60 Abb . u . 1 Karte . Berlin 1910 . M . Poppelauer . 5 Jb . 
Seiner ersten Reise zu den Falaschas , den abessinischen Juden , die er in einem auch hier angezeigten Werke in französischer Sprache beschrieb , ließ Faïtlovitch im Jahre 1908 eine zweite folgen , über die er jetzt in einem deutschen Buche berichtet . Der Zweck dieser Reisen war einmal , neues terial zur Kenntnis dieser schwarzen Juden zu beschaffen , dann , durch Vorstellungen bei den abessinischen Machthabern das zumeist ziemlich traurige Los dieser Leute zu mildern , und schließlich , die Juden der zivilisierten Welt mit werktätigem Interesse für diese ihre Glaubensgenossen zu erfüllen , damit sie in der Isolierung ihren Glauben und ihre Eigenart sich wahren könnten . Mit seinen Bemühungen in der zuletzt nannten Richtung hatte Faïtlovitch zunächst nicht überall Erfolg , denn die mächtige Alliance Israélite schien die laschas nicht für voll anzusehen , sandte auch einen eigenen Beobachter , den Großrabbiner Nahum , nach Abessinien , um sich selber zu unterrichten ( vgl . Globus , Bd . 96 , S . 257 ) . Mit dessen Ergebnissen ist nun Faïtlovitch wenig einverstanden , er zieht in dem neuen Buche gegen ihn zu Felde und liert wiederum an das Solidaritätsgefühl . Die Zahl der laschas gibt Faïtlovitch auf etwa 50 000 an , während Nahum
	        
Waiting...

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.