— 45] —

wahrscheinlich machen. Knochenreste wurden nicht gefunden zu haben scheint, so bin ich Herrn REINECKE
gefunden; es könnte aber möglicherweise Knochen- dankbar, dass er die Sache an dieser Stelle mitten im
asche vorhanden gewesen sein, die sich in der Menge Lande der Bandkeramik zur Sprache gebracht hat.
der Muschelscherben verloren hat. In einem Punkte muss ich jedoch meine abweichende
Was die Leute veranlasst haben kann, solche Meinung zum Ausdrucke bringen. Wenn ich sagte (Die
Mengen von Muscheln da und dort aus den in der efässformen etc,, 1891, S. 5): „In den Gebieten, in
Nähe vorbeifliessenden Gewässern (March und Thaya) _Ienen sie (die abgeflachten Hacken) häufiger vorkommen,
heraufzuholen, wird sich kaum feststellen lassen, ist auf jeden Fall auch die Bandkeramik heimisch ge-Vielleicht
 waren es vorzugsweise Muschelesser, Leute, zewesen“, und wenn REINECKE (a. a. O., 1897, S. 18)
die nicht viel Anderes hatten oder die sich mit sagt: „Sie zeigen uns an, dass dort, wo sie auftreten,
Vorliebe an dieses Gericht hielten, die man daher andverzierte Topfwaare vorhanden sein muss“, so beauch
 für das Jenseits damit versah. Die Schnecken _'inden wir uns noch in schönster Uebereinstimmung,
mögen aus demselben Grunde in so grosser Menge 1. h. nur anscheinend, da bei REInEcKB das bedeutsame
niedergelegt worden sein, der auch in Frankreich bei Wörtchen „häufiger“ ausgefallen ist. Der Satz REINECKE’S
dem vielfach noch unter Heiden lebenden Christen n dieser positiven und allgemeinen Form ist nicht
dazu bewogen hat. Jedenfalls ist es beachtenswerth, n2altbar und kann zu falschen Schlüssen und Irrthümern
dass in Gegenden und in Zeiten, die von einander so Veranlassung geben, Denn trotzdem die genannten Steinweit
 entfernt sind, so nahe verwandte Gebräuche zeräthe — ich wiederhole dies nochmals — mit der
stattgefunden haben. Bandkeramik eng zusammenhängen und sicherlich inner-8.
 Herr Directorial-Assistent Dr. A. Götze in Berlin halb dieser Cultur hergestellt wurden, so erlangten
übersendet eine Notiz über sie doch in einzelnen Exemplaren eine Verbreitung,
I xelche die Grenzen der Bandkeramik weit überschritt.
Schuhleistenförmige Steinkeile. Dies kann nur durch Handel geschehen sein und ich
Zu den allgemeinen Bemerkungen, welche Herr ı1abe in meinem oben citirten Aufsatze in der BASTIAN-P.
 REmzcgx an seine interessante Mittheilung über Festschrift eine genügende Menge Beispiele für einen
einen Depotfund von Steinwerkzeugen in Dalmatien Jerartigen Handel in der jüngeren Steinzeit beigebracht.
(diese Sitzungsber., 1897, 5. [17] f.) anknüpft, möchte Wenn auch die Verbreitung einzelner Formen in diesem
ich einige Worte anschliessen. jder jenem Bezirke im Laufe der Zeit durch weitere
Wenn Remuoxm die schuhleistenförmigen Stein- Funde vielleicht nicht durch Handel, sondern durch
keile, auf welchen Typus zuerst Voss die Aufmerk- Jie Ausbreitung der entsprechenden Cultur im Ganzen
zamkeit gelenkt hat,') und die auf einer Seite ab- rklärt, so wird man doch — soweit erlauben die bisyeflachten
 Hacken in Beziehung zur Bandkeramik setzt herigen Erfahrungen ein sicheres Urtheil — nie und
und sie für eine Leitform bezüglich der Cultur dieser ıimmermehr das Gebiet der Bandkeramik (als Heimats-Keramik
 erklärt, so hat er vollkommen Recht und be- »ezirk) etwa bis Ostpreussen, bis Pommern, den nördstätigt
 nur das, was ich bereits vor sechs Jahren mit ichen Theil der Mark Brandenburg oder den Regierungsaller
 Deutlichkeit und mit Nachdruck hervorzuheben »ezirk Lüneburg erweitern wollen, d. h, bis in die
bemüht war.’) Es geschah dies gelegentlich einer aus- Gegenden, in denen die obigen Steingeräthe gefunden
führlichen Besprechung der Bandkeramik, in welcher xurden,!) Sie beweisen, „dass dort, wo sie auftreten,
zum ersten Male auf ihre Bedeutung als grosse keramische »andverzierte Topfwaare“ eben nicht immer „vor-Gruppe
 und auf ihr Verhältniss zu anderen grossen ıanden sein muss“, Ihr Vorkommen in jenen Gebieten
neolithischen Gruppen hingewiesen wurde.) Auch später ann nur durch Import auf dem Handelswege erklärt
habe ich Gelegenheit gehabt, die Zusammengehörigkeit werden, schon aus dem einfachen Grunde, weil dort
der Bandkeramik mit den genannten Steingeräthen zu das entsprechende Rohmaterial fehlt.
betonen“) Da trotz alledem weder dieser Umstand noch 9, Herr Conservator Ludwig Schneider in Smitic
überhaupt die für die Erkenntniss der neolithischen ‚persendet zu seinem vorjährigen Berichte?) über
Verhältnisse in Europa fundamentale Bedeutung der
Bandkeramik hei den Fachgenossen wenig Beachtung Die Verbreitung dar Schwarzhaarigen in Böhmen
1) Voss und Stimme, Die vorgeschichtlichen Alterthümer folgende Bemerkungen:
aus der Mark Brandenburg 1887. Meine Ansicht, d die Sch haari ;n Böh
2) A. Görze, Die Gefässformen und Ornamente der neo- eine Ansıöht, dass die SCHWAFZUARTISEN 171 D0RTEN
Lithischen schnurverzierten Keramik, Jena 1891, S. 5—6. von der Balkanhalbinsel, bezw. von den Ufern des Mittels)
 Görze, a. a. O., S. 1—10. — Nachdem Vıromow bereits neeres stammen, wird durch die Jüngste Beobachtung
1874 (Verh. der Berl. anthrop. Gesellsch., S. 233) Thongefässe ron Virchow (Pısxo?), dass von 1000 albanesischen
offenbar vom Typus der Bandkeramik beschrieben und mit Kindern 900 sch Haar h .
den thatsächlich zum Theile verwendeten Funden vom Hinkel- INGEEN schwarzes Haar haben, plausibel gemacht.
stein. verglichen hatte, hat KuorririscH zwar zuerst die Band- Dass ihr Zug in das Ende der neolithischen Zeit fällt
keramik als Gruppe beschrieben und benannt (Vorgeschichtl. und mit der Terramaracultur zusammenhängt, beweisen
Alterthümer der Provinz Sachsen, Heft II, 1884), hat sich ————
aber über ihre Bedeutung und ihre Stellung zu anderen ne0- ı) Die Nachweise im Einzelnen vgl. Bastran-Festschrift.
lithischen Culturen nicht ausgesprochen. a. a. O0.
4) A. Görze, Ueber neolithischen Handel. Bastran-Fest- z) Siehe diese Mittheilungen, Bd. XXVI, Sitzungsberichte,
schrift 1896, S. 340 ff. Seite [21].
Mitt+heilungen Ad. Anthrop. Gesellsch. in Wien, Bd, XXVYII. 1897. Sitzungsberichte.