Centralblatt für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte: Centralblatt für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte, 5.1900

Centralblatt für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte, 5.1900

Bibliographische Daten

Zeitschrift

Strukturtyp:: Zeitschrift

Werks-URN (URL):: https://digi.evifa.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:kobv:11-714806

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-714806

Persistenter Identifier:: BV043853043

Titel:: Centralblatt für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte

Weitere Titel:: Centralblatt für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte

Erscheinungsort:: Jena

Verlag:: Costenoble

Erscheinungsjahr:: 1896

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Wissensgebiet:: Sozial- und Kulturanthropologie > Allgemeines

Zeitschriftenband

Strukturtyp:: Zeitschriftenband

Werks-URN (URL):: https://digi.evifa.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:kobv:11-710887

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-710887

Persistenter Identifier:: DE-11-002123442

Titel:: Centralblatt für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte, 5.1900

Erscheinungsjahr:: 1900

Signatur:: LA 8100-5

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Zeitschriftenheft

Strukturtyp:: Zeitschriftenheft

Titel:: 5. Jahrgang 1900, Heft 4

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Centralblatt für Anthropologie, Ethnologie u. Urgeschichte. Herausgegeben von Dr. phil. et med. G. Busch an. Verlag von Hermann CostenoMe in Jena. 5. Jahrgang. Heft 4. 1900. A. Originalabhandlung. Die grösste Höhe des Schädel vom morphologischen Gesichtspunkte aus betrachtet. Von Dr. V. Griuffrida-Ruggeri, Assistenten der Anthropologie an der Universität R o m. Der Abstand des Basion vom Bregma giebt nicht die wahre Höhe des Schädels wieder, da er fast immer kürzer als diese aus fällt. Eher wird dieser Forderung das Verfahren gerecht, welches das Bregma nach der deutschen Methode bestimmt, denn dadurch fällt der fragliche Punkt weiter nach hinten, also auch weiter nach oben. Da der Zweck jeglicher Schädelmessung darin liegt, ein möglichst exactes Bild von dem wirklichen Verhalten des Schädels zu erhalten, so ist es sicherlich eine gefährliche Übereinkunft der Autoren, das Bregma anatomicum als höchsten Punkt des Schädels anzunehmen, über das hinaus der Schädel noch weiter anzusteigen pflegt. Da ich keine Absicht hatte, ebenfalls in einen so offenkundigen Fehler zu verfallen, der keine sicheren Schlussfolgerungen ergeben kann, wo es sich für mich darum handelte, die Schädelhöhe mit Rücksicht auf die anderen Dimensionen des Schädels, auf das Geschlecht und auf die Körpergrösse zu prüfen, (Atti d. Soc. Rom. di antrop. 1898. V, 8) und da ich keine Vorkehrung damals zur Verfügung hatte, um die deutsche Horizontale zu bestimmen, so kam ich auf eine empirische, willkürliche, wenn man will, aber nicht conventionelle Methode zurück, denn in der Morphologie darf man nichts so sehr vermeiden, wie den Convenzionalismus. Ich bestimmte die grösste Höhe des Schädels in der Weise, dass ich die eine Zirkelspitze auf das Basion auf setzte und mit der anderen den am weitesten ge legenen Punkt in der Sagittalnath suchte. Für gewöhnlich liegt dieser ein wenig hinter dem anatomischen Bregma, also ziemlich Centralblatt für Anthropologie. 1900. 13

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Centralblatt für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte, 5.1900

Zeitschrift

Zeitschriftenband

Zeitschriftenheft

Inhaltsverzeichnis

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung