Anthropos: Anthropos, 21.1926

Anthropos, 21.1926

Bibliographische Daten

Zeitschrift

Strukturtyp:: Zeitschrift

Werks-URN (URL):: https://digi.evifa.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:kobv:11-714789

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-714789

Persistenter Identifier:: BV041701500

Titel:: Anthropos

Untertitel:: internationale Zeitschrift für Völker- u. Sprachenkunde

Weitere Titel:: Anthropos

Erscheinungsort:: Fribourg

Verlag:: Ed. St. Paul, Anthropos-Institut

Erscheinungsjahr:: 1906

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Wissensgebiet:: Sozial- und Kulturanthropologie > Allgemeines

Zeitschriftenband

Strukturtyp:: Zeitschriftenband

Werks-URN (URL):: https://digi.evifa.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:kobv:11-709514

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-709514

Persistenter Identifier:: DE-11-001853198

Titel:: Anthropos, 21.1926

Erscheinungsjahr:: 1919

Signatur:: LA 1118-21

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Zeitschriftenheft

Strukturtyp:: Zeitschriftenheft

Titel:: 21. Jahrgang 1926, Heft 1

Sonstige Person:: Schmidt, W.

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Zeitschriftenartikel

Strukturtyp:: Zeitschriftenartikel

Titel:: Das Verbum im Kondjara

Sonstige Person:: Zyhlarz, Ernst

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

244 Dr. Ernst Zyhlarz, Das Verbum im Kondjara. Von Dr. Ernst Zyhlarz, Wien. Einleitung 1 . Die MEiNHOF’sche Studie über Kondjara, die Sprache der Foräwe in Dar Für (Zeitschr. f. Kolonialsprachen, VIII, S. 117—139 u. 170— 195), wird vorteilhaft durch dessen Publikation von Texten dieser Sprache aus dem Nachlaß der Brüder Tutschek (Zeitschr. f. Eingeboirnenspraehen, Bd. XII, S. 83 — 97, Märchen I) ergänzt. Dank der Aufnahme der phonetischen Eigentümlichkeiten des Kondjara durch Meinhof sind wir überhaupt erst in der Lage, zu dem in dieser Hinsicht etwas farblosen Textmater ial Tutschek’s die entsprechende Einstellung zu gewinnen. So ist es nunmehr möglich geworden, durch das Wenige des bisher veröffentlichten Textmaterials unter steter Relation zwischen diesem und der Sprachaufnahme Meinhof’s, wenigstens das Grundsystem des Verbums dieser Sprache herausschälen zu können. Gerade dieses mußte wegen seiner schein baren Unregelmäßigkeit im Gebrauch bestimmter, erkennbarer Formen bei Meinhof mangels größeren Textmaterials in seiner Beurteilung offen bleiben. Bestimmte Anhaltspunkte für das System des Kondjara-Vtrhums fest zulegen, soweit es sich bislang erkennen läßt, ist der Zweck dieses vorliegenden Aufsatzes. Da aber in einer philologisch-grammatischen Studie aus systemati schen Gründen eine gewisse phonetische Einheitlichkeit unerläßlich erscheint, mußte im Hinblick darauf in Textbeispielen aus Tutschek’s Material manche Änderung in der phonetischen Wiedergabe respektive Umschreibung vorge- nommen werden, und zwar im Einklang mit der Phonetik, welche der Meinhof’ sehen Sprachaufnahme zugrunde liegt. Die Sprache zeigt z. B. starke Schwankung zwischen der stimmhaften Gutturalis g und stimmenlosem k, wenig bei Meinhof, jedoch durchwegs bei Tutschek. Nun ist aber gerade dieser Laut als Präfixelement für die Gram matik von höchster Bedeutung. Bei Meinhof lautet dieses k-, wo Tutschek meist g- aufgenommen hat. Ohne damit ein phonetisches Präjudiz schaffen zu wollen, mußte es der Systematik zuliebe angezeigt erscheinen, TuTscHEK’sche Formen, wie ga (sie tun), gela (sie kamen), gaulas (sie standen auf) usw., ganz abgesehen von der grammatischen Abteilung, mit der phonetisch zuver lässigeren Aufnahme Meinhof’s in Einklang zu bringen; so erscheinen diese Formen im Vorliegenden k-a, k-el-a, k-aul-a-s usw. geschrieben, da die sonstige Häufigkeit von Schwankungen trotz ihrer grammatischen Irrelevanz den Über blick unnötig erschweren würde. Wegen seiner Häufigkeit mußte auch das Pronomen der 1. Pers. Sing, bei Tutschek ga entsprechend Meinhof zu ka umgeschrieben werden. Desgleichen empfahl es sich, häufige Worte bei Tutschek als z. B. gua (Menschen), gamal (Kamel) usw. mit k-ua resp. kamal wiederzugeben und so überhaupt so weit als möglich die Phonetik der MEiNHOF’schen Aufnahme auf TurscHEK’sche Textbeispiele zu übertragen, wo dortselbst ein phonetisch getreueres Bild der hier vorkommenden Worte vorlag, z. B. in Fällen wie

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Anthropos, 21.1926

Zeitschrift

Zeitschriftenband

Zeitschriftenheft

Zeitschriftenartikel

Inhaltsverzeichnis

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Seitenauswahl

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung