Globus: Globus, 83.1903

Globus, 83.1903

Bibliographische Daten

Zeitschrift

Strukturtyp:: Zeitschrift

Werks-URN (URL):: https://digi.evifa.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:kobv:11-714784

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-714784

Persistenter Identifier:: BV041217508

Titel:: Globus

Untertitel:: illustrierte Zeitschrift für Länder- und Völkerkunde

Weitere Titel:: Globus

Erscheinungsort:: Braunschweig

Verlag:: Vieweg

Erscheinungsjahr:: 1862

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Wissensgebiet:: Sozial- und Kulturanthropologie > Allgemeines

Zeitschriftenband

Strukturtyp:: Zeitschriftenband

Werks-URN (URL):: https://digi.evifa.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:kobv:11-709341

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-709341

Persistenter Identifier:: DE-11-001832342

Titel:: Globus, 83.1903

Verlag:: Vieweg

Erscheinungsjahr:: 1903

Signatur:: LA 3252-83

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Zeitschriftenheft

Strukturtyp:: Zeitschriftenheft

Titel:: Nr. 23. 18. Juni 1903

Sonstige Person:: Andree, H. Singer ; Richard

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

GLOBUS . ILLUSTRIERTE ZEITSCHRIFT FÜR LÄNDER - UND VÖLKERKUNDE . VEREINIGT MIT DEN ZEITSCHRIFTEN : „ DAS AUSLAND« UND „ AUS ALLEN WELTTEILEN« . HERAUSGEGEBEN VON H . SINGER UNTER BESONDERER MITWIRKUNG VON Prof . Dr . RICHARD ANDREE . VERLAG von FRIEDR . VIEWEG & SOHN . Bd . LXXXIII . Nr . 23 . BRAUNSCHWEIG . 18 . Juni 1903 . Nachdruck nur nach Übereinkunft mit der Verlagshandlung gestattet . Ein neuer diluvialer Schädeltypus ? Von Emil Sclmiidt . Die Mehrzahl der französischen Forscher neigt sich der Ansicht zu , dafs die ältesten der bis jetzt in diluvialen Schichten aufgefundenen Überreste des Menschen einer primitiven , von dem heutigen Menschen in wesentlichen Punkten verschiedenen Rasse ( Neanderthalrasse ) hört habe , dafs dann aber eine breite zeitliche Kluft zwischen jenen und den späteren Menschen der vialzeit bestanden habe , die bis jetzt noch nicht durch Zwischenformen des Menschen ausgefüllt worden sei . Nun bringt , , L’Anthropologie“ ( Bd . XIII , Heft 5 ) einen satz von dem französischen Anthropologen Verneau , nach die vom Fürsten von Monaco angeordneten Grabungen an der ligurischen Küste „ un nouveau type humain“ zu Tage gefördert hätten , der ein Bindeglied zwischen jenen Rassen bilde . „ Dank diesen Ausgrabungen besitzen wir endlich einige ethnische ( anthropologische ) Thatsachen aus jener Zeit , die bis dahin noch keins ihrer nisse offenbart hatte . “ Ob jene Zwischenrasse sich an die frühere ( Neanderthal - ) Rasse genetisch anreihe , das müsse die Zeit lehren , der Annahme dagegen , dafs diese neue Rasse möglicherweise der „ negroide“ Vorfahre der späteren ( Cro - Magnon - ) Rasse gewesen sei , stehe kein ernstliches Hindernis im Wege . Verneau drückt sich über die ethnische Stellung dieses „ neuen Typus“ noch ziemlich vorsichtig aus , weit entschiedener gestaltet sich dagegen die Sache bei einem deutschen Gelehrten , L . Wilser , dem sich bei der Besprechung jenes Fundes sehr weitgehende Perspektiven eröffnen . Er erblickt in „ der neuentdeckten Rasse einen Seitenzweig , aus dem die heutige Negerrasse ( homo niger ) erwachsen sei . Der würdige Fund der Kinderhöhle ( bei Mentone ) liefert den Beweis , dafs auch in unserem Weltteil zusammen mit einer afrikanischen Fauna negerähnliche Menschen haust haben , mit anderen Worten , dafs die Afrika völkernden Horden des Urmenschen ihren Weg über unseren Weltteil genommen haben“ . Solchen weitgehenden Spekulationen gegenüber scheint es wünschenswert , die vorhandenen Grundlagen für dieselben zu prüfen . Was wissen wir überhaupt von der körperlichen Beschaffenheit der prähistorischen „ Rassen“ Europas ? Das Wort Rasse ist so viel mifsbraucht worden , dafs es nötig ist , sich zuerst klar zu machen über den Begriff der Rasse und seine Abgrenzung . Wir verstehen darunter eine Gruppe von Lebewesen , die stimmte Merkmalkomplexe von ihren Vorfahren ererbt haben und sie wieder auf ihre Nachkommen vererben . Natürlich kann man nicht erwarten , dafs diese Merkmale bei allen Individuen ganz gleich ausgeprägt sind : kein Globus LXXXIII . Nr . 23 . Wesen ist einem anderen ganz gleich , und auch in den reinsten Rassen kommen individuelle Besonderheiten vor ; wie grofs aber diese individuelle Schwankungsbreite der Merkmale in einer Rasse ist , das läfst sich nur kennen , wenn ein grofses Beobachtungsmaterial vorliegt : in der ( statistischen ) Gröfse des letzteren tritt das viduell Verschiedene vor dem allgemeinen Typus zurück . In dem Mafse , als das Beobachtungsmaterial geringer wird , mufs auch die Sicherheit der Entscheidung , ob es sich im Einzelfall um individuelle Schwankung oder um Rassenverschiedenheiten handelt , abnehmen . Nur in dem Fall , dafs gewisse Merkmalgruppen heblich von dem bisher überhaupt Beobachteten abwei - chen , wird eine Rassenverschiedenheit schon an einer geringeren Zahl von Einzelobjekten deutlich hervortreten . Das trifft zu bei der ältesten prähistorischen Rasse , dem „ Neanderthalmenschen“ , der durch grofse Zeitfernen von der Jetztwelt geschieden ist und dessen heiten im Schädel - und Skelettbau durch Schwalbes und Klaatschs treffliche Untersuchungen mit aller schaftlichen Genauigkeit bestimmt worden sind . Das dazu gehörende Material ist freilich bis jetzt noch sehr geringfügig — - wenig Schädel und andere Skelettreste — , aber trotzdem dürfen wir hier mit aller heit eine besondere Menschenrasse annehmen , da der sie kennzeichnende Komplex von Merkmalen so eigenartig ist , dafs er in dieser Ausprägung überhaupt nicht wieder bei anderen prähistorischen oder bei rezenten Menschen vorkommt . Aber anders liegt die Sache , wo ein solches schreiten der Merkmalsgrenzen des heutigen Menschen nicht vorhanden ist , sondern wo nur gewisse regel - mäfsig wiederkehrende Kombinationen von Merkmalen , die einzeln auch bei anderen Rassen Vorkommen , das unterscheidende Kennzeichen einer Rasse bilden . Hier ist ein möglichst umfangreiches Material erforderlich , um zu entscheiden , ob es sich um individuelle heiten oder um Rassenverschiedenheit handelt . Die tik hat hier bei der Annahme einer neuen prähistorischen Rasse aufser der Forderung , dafs das Material nach kunft , sowie nach seiner Zugehörigkeit zu einer stimmten prähistorischen Epoche ganz sicher ist , auch noch die zu stellen , dafs es in genügender Menge handen ist , um zu erkennen , ob es sich im Einzelfall um individuelle Besonderheiten oder um wirkliche Rassen - mei - kmale handelt . Wenden wir diese Gesichtspunkte an auf das , was von wirklich gesichertem Fundmatial des ältesten prä - 45

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Globus, 83.1903

Zeitschrift

Zeitschriftenband

Zeitschriftenheft

Inhaltsverzeichnis

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung