Globus: Globus, 80.1901

Globus, 80.1901

Bibliographische Daten

Zeitschrift

Strukturtyp:: Zeitschrift

Werks-URN (URL):: https://digi.evifa.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:kobv:11-714784

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-714784

Persistenter Identifier:: BV041217508

Titel:: Globus

Untertitel:: illustrierte Zeitschrift für Länder- und Völkerkunde

Weitere Titel:: Globus

Erscheinungsort:: Braunschweig

Verlag:: Vieweg

Erscheinungsjahr:: 1862

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Wissensgebiet:: Sozial- und Kulturanthropologie > Allgemeines

Zeitschriftenband

Strukturtyp:: Zeitschriftenband

Werks-URN (URL):: https://digi.evifa.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:kobv:11-709055

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-709055

Persistenter Identifier:: DE-11-001785758

Titel:: Globus, 80.1901

Verlag:: Vieweg

Erscheinungsjahr:: 1901

Signatur:: LA 3252-80

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Zeitschriftenheft

Strukturtyp:: Zeitschriftenheft

Titel:: Nr. 3. 18. Juli 1901

Sonstige Person:: Andree, Richard

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

GLOBUS . ILLUSTRIERTE ZEITSCHRIFT FÜR LÄNDER - UND VÖLKERKUNDE . VEREINIGT MIT DEN ZEITSCHRIFTEN : „ DAS AUSLAND“ UND „ AUS ALLEN WELTTEILEN“ . HERAUSGEBER : Dr . RICHARD ANDREE . VERLAG von FRIEDR . VIEWF . G & SOHN . \ Bd . lxxx . Nr . 3 . BRAUNSCHWEIG . 18 . Juli 1901 . Nachdruck nur nach Übereinkunft mit der Verlagshandlung gestattet . Eine internationale anthropologisch - ethnographische Bibliographie . Von N . W . Thomas . London . Als vor fünf Jahren die Royal Society den Versuch machte , einen jährlichen Katalog der wissenschaftlichen Litteratur ins Leben zu rufen , was ihr auch jetzt lungen ist , und als es später bekannt gemacht wurde , I daîs man der Anthropologie einen Platz unter den Wissenschaften gewähren wollte , da stand es zu hoffen , da£s in der betreffenden Abteilung des Katalogs nicht nur die somatische Anthropologie , sondern auch die Zweige dieser Wissenschaft , die sich mit den geistigen und materiellen Erzeugnissen der Naturvölker , sowie der Halbcivilisierten beschäftigen , berücksichtigt würden . Dies ist aber leider nicht der Fall . Der Katalog der wissenschaftlichen Litteratur zerfällt in zwei Teile : der erste , alphabetische , enthält die Namen der Verfasser ; der zweite ist systematisch und folgenderweise eingerichtet , wie wir am Beispiel der anthropologischen Abteilung zeigen wollen . Auch im zweiten Teile ist eine Zweiteilung vorhanden , erstens sachlich und zweitens geographisch . Im sachlichen Teile befinden sich etwa 70 Nummern , und hier führt man alle Abhandlungen an , je nach dem Körperteile u . s . w . , worauf sie sich beziehen ; im graphischen Teile führt man dieselben Abhandlungen an , sofern sie sich überhaupt auf bestimmte Völker beziehen . Jeder Abschnitt dieses Schemas ist mit einer Nummer versehen , welche auf die zum Gebrauch der Redaktion vorzubereitenden Zettel zu schreiben ist und die leichte Klassifizierung derselben bezweckt . Im ganzen kommen im anthropologischen Schema etwa 100 Nummern auf die somatische Anthropologie und je eine auf die Linguistik , die Religion , die Kulturverhältnisse und die Sociologie . Aus diesem auffallenden Milsverhältnis ist es sichtlich , wie viel die Anthropologie vom Katalog , in seiner jetzigen Gestalt , zu hoffen hat . Eine staltung des Schemas kann aber , wie es scheint , erst nach fünf Jahren erfolgen ; wenn auch dieser Zeitraum verstrichen ist , können wir uns keineswegs darauf lassen , den Widerstand derjenigen zu überwinden , welche dem Schema seine jetzige unzweckmälsige Gestaltung gegeben haben . Der Anthropologie thut es aber vor allem not , eine laufende Bibliographie der anthropologischen Litteratur zu haben . Vor der Schaffung des Internationalen logs war es dem Chemiker zum Beispiel schwer , eine Übersicht über die Entdeckungen des Jahres zu gewinnen . Doch ist die Litteratur der Chemie fast ausnahmslos Fachlitteratur ; der Fachmann wei£s also , wo er zu suchen hat . Für die Anthropologie gestaltet sich die Globus LXXX . Nr . 3 . Sache ganz anders . Wenn auch ein grolser Teil der wichtigsten Erscheinungen vom Fachmann verfalst und allen Anthropologen ohne groîse Mühe zugänglich ist , so erscheinen doch unzählige kleine Abhandlungen , die nicht immer ohne Bedeutung für die Wissenschaft sind , in Lokalblättern , in den Zeitschriften von logischen Gesellschaften und vor allem in der schen und aulsereuropäischen Tageslitteratur . Aulserdem befinden sich eine Menge Angaben über Sitten - und Kulturverhältnisse im Tagebuch von fast jedem Besucher der Naturvölker , und in unseren Tagen haben sich diese Tagebücher unmälsig aufgehäuft . Wenn der liche Mensch dem Fachmann bei der Beobachtung seiner Mitmenschen keineswegs gleichkommt , wenn er in seiner Darstellung weniger genau ist und häufig wichtige Punkte unberücksichtigt lälst , so sind doch seine teilungen für die Anthropologie wichtig . Es fällt aber nur einem kleinen Bruchteile der ohne anthropologische Vorkenntnisse Reisenden ein , das Gesammelte einem Fachmann zur Überarbeitung zu überlassen ; er zieht vor , seine Schätze in irgend einem Lokalblatte zu graben , und der Zufall allein bringt den Anthropologen auf die Spui\ Es werden zwar eine Anzahl Bibliographieen von den verschiedenen anthropologischen Gesellschaften licht . Sie sind aber keineswegs vollständig , man kann sogar sagen , mit einer Ausnahme , höchst unvollkommen . Diese Ausnahme bildet die im Archiv für logie erscheinende Bibliographie . In vielen Hinsichten kann man sie als mustergültig bezeichnen , und doch ist sie sehr weit davon entfernt , die ganze Jahreslitteratur zu berücksichtigen , was auch in der Natur der Sache liegt , denn die auîserhalb seines eigenen Landes erscheinenden Schriften bekommt man nur ausnahmsweise zu Gesicht , wie ich jetzt darthun will . Um Mifsverständnisse zu verhüten , möchte ich hier ausdrücklich betonen , daîs ich mit diesen Ausführungen das grolse Verdienst der arbeiter an der Bibliographie keineswegs verringern will ; nur diejenigen , die sich mit ähnlichen Arbeiten abgegeben , wissen , wie grolsartig ihre Leistungen wesen sind . Aber selbst ein deutscher Gelehrter kann nicht mehr als Menschenmögliches leisten ; es übersteigt bei weitem die Kraft des einzelnen Menschen und auch der einzelnen Gesellschaft , die ganze Weltlitteratur ins Auge zu fassen und das anthropologisch Wichtige herauszulesen . Wie schon gesagt , ist die Bibliographie des Archivs keineswegs vollständig ; es fehlt sogar ein beträchtlicher 5

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Globus, 80.1901

Zeitschrift

Zeitschriftenband

Zeitschriftenheft

Inhaltsverzeichnis

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung