Münchner Beiträge zur Völkerkunde: Münchner Beiträge zur Völkerkunde, 2.1989

Münchner Beiträge zur Völkerkunde, 2.1989

Bibliographische Daten

Zeitschrift

Strukturtyp:: Zeitschrift

Werks-URN (URL):: https://digi.evifa.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:kobv:11-717768

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-717768

Persistenter Identifier:: BV047109142

Titel:: Münchner Beiträge zur Völkerkunde

Untertitel:: Jahrbuch des Staatlichen Museums für Völkerkunde München

ISSN:: 0936-837X

Erscheinungsort:: München

Verlag:: Verl. d. Staatl. Museums für Völkerkunde

Erscheinungsjahr:: 1988

Signatur:: LA 4770

Lizenz:: Rechte vorbehalten - Freier Zugang

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Wissensgebiet:: Sozial- und Kulturanthropologie > Allgemeines

Zeitschriftenband

Strukturtyp:: Zeitschriftenband

Werks-URN (URL):: https://digi.evifa.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:kobv:11-717779

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-717779

Persistenter Identifier:: 1696935549499

Titel:: Münchner Beiträge zur Völkerkunde, 2.1989

Untertitel:: Jahrbuch des Staatlichen Museums für Völkerkunde München

Erscheinungsort:: Berlin

Verlag:: Verl. d. Staatl. Museums für Völkerkunde

Erscheinungsjahr:: 1989

Zusätzliche Information:: Reproduktion

Signatur:: LA 4770

Lizenz:: Rechte vorbehalten - Freier Zugang

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Zeitschriftenheft

Strukturtyp:: Zeitschriftenheft

Titel:: Bd. 2, 1989

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Nachruf

Strukturtyp:: Nachruf

Titel:: Max Loehr (1903-1988)

Sonstige Person:: Brinker, Helmut

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Max Loehr (1903-1988) Kurz vor der Vollendung seines 85. Lebensjahres starb am 16. September 1988 Professor Max Loehr an den Folgen einer tückischen Krankheit, die sein Leben seit einigen Jahren in zunehmendem Maße beeinträchtigt hatte. Mit ihm hat der Kreis der Ostasien-Kunsthi storiker einen seiner herausragenden akademischen Lehrer und wegweisenden Forscher verloren, der die Physiognomie des Fachs in den Vereinigten Staaten während mehr als drei Jahrzehnten entscheidend mitprägte und dem man überall, wo er auftrat, mit Respekt und Bewunderung begegnete. Max Loehr wurde am 4. Dezember 1903 als Sohn eines Textilkaufmanns in Chemnitz geboren. Durch den wirtschaftlich bedingten Umzug der Familie nach Augsburg und schließlich nach München sowie durch den Tod seines Vaters 1920 verzögerte sich seine akademische Ausbildung. Er arbeitete mehrere Jahre in einer Bank und in einer Woll garnfirma, bevor er 1931 nach bestandenem Abitur mit dem Studium an der Universität München beginnen konnte. Da er schon in jungen Jahren künstlerischen Neigungen nachgegangen war (er malte ansprechende Aquarelle, die er gelegentlich zögernd seinen Gästen auf deren Drängen zeigte), entschied er sich für das Studium der Kunstgeschichte mit den Nebenfächern Klassische Archäologie und Sanskrit. Von keinem Geringeren als Wilhelm Pinder wurde er in die zentralen Probleme der Stilkritik eingeführt, bei Ernst Buschor lernte er die Grundlagen archäologischer Methodologie kennen, Georg Reismül ler, Generaldirektor der Bayerischen Staatsbibliothek und begeisterter Ostasien-Liebha ber, brachte ihm die ersten chinesischen Schriftzeichen bei, und Ludwig Bachhofer führte ihn als junger Privatdozent in die Kunstgeschichte Ostasiens ein. Ihn verehrte der Dokto rand Max Loehr noch als seinen wichtigsten Lehrer, als dieser bereits an der University of Chicago unterrichtete. Das Wintersemester 1934 verbrachte Max Loehr in Berlin bei Otto Kümmel. Im Oktober 1935 reichte er der Philosophischen Fakultät der Ludwig-Maximilians Universität München seine Dissertation ein, die in gekürzter Form als »Beiträge zur Chronologie der älteren chinesischen Bronzen« in der Ostasiatischen Zeitschrift, N. F. 12. Jg. (1936), S. 3-41, erschien. Sie markiert den Anfang der Karriere eines der erfolgreich sten Erforscher der chinesischen Bronzekunst. Weitgehend auf sich allein gestellt hatte er sie als »Pfadfinder« begonnen, und als »Bahnbrecher« mit wegweisenden Arbeiten been deteer sie, insbesondere mit seiner 1953 veröffentlichten Studie »The Bronze Styles ofthe Anyang Period«, Archives of the Chinese Art Society of America, Bd. 7, S. 42-53, in der er für die spätere Shang-Dynastie eine seinerzeit kühne Stilentwicklung der Bronzekunst in 283

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Münchner Beiträge zur Völkerkunde, 2.1989

Zeitschrift

Zeitschriftenband

Zeitschriftenheft

Nachruf

Inhaltsverzeichnis

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung