Mitteilungen: Mitteilungen, 50.2018

Mitteilungen, 50.2018

Bibliographische Daten

Zeitschrift

Strukturtyp:: Zeitschrift

Werks-URN (URL):: https://digi.evifa.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:kobv:11-717560

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-717560

Persistenter Identifier:: BV047109897

Titel:: Mitteilungen

ISSN:: 2569-5673

Erscheinungsort:: Berlin

Verlag:: Deutsche Gesellschaft für Sozial- und Kulturanthropologie e.V., c/o Institut für Sozial- und Kulturanthropologie, Freie Universität Berlin

Erscheinungsjahr:: 2018

Signatur:: LA 2159

Lizenz:: Rechte vorbehalten - Freier Zugang

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Wissensgebiet:: Sozial- und Kulturanthropologie > Allgemeines

Zeitschriftenband

Strukturtyp:: Zeitschriftenband

Werks-URN (URL):: https://digi.evifa.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:kobv:11-717561

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-717561

Persistenter Identifier:: 1691151832212

Titel:: Mitteilungen, 50.2018

Erscheinungsort:: Berlin

Verlag:: Deutsche Gesellschaft für Sozial- und Kulturanthropologie e.V., c/o Institut für Sozial- und Kulturanthropologie, Freie Universität Berlin

Erscheinungsjahr:: 2018

Größe der Vorlage:: Bände

Zusätzliche Information:: Reproduktion

Signatur:: LA 2159

Lizenz:: Rechte vorbehalten - Freier Zugang

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Zeitschriftenheft

Strukturtyp:: Zeitschriftenheft

Titel:: Bd. 50, Februar 2018

Sonstige Person:: Dilger, Hansjörg; Röttger-Rössler, Birgitt; Stodulka, Thomas

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Protokoll

Strukturtyp:: Protokoll

Titel:: DGSKA Interna Protokoll der Mitgliederversammlung der DGV e.V. am 6.10.2017

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

13 DGSKA Interna 9.2 Vorgehen im Vorfeld Eingebracht wurde das Vorhaben der Namensänderung der DGV e.V. zum einen bei zwei Treffen der Institutsleiter�innen in Bonn (Juni 2016) und Hamburg (Juni 2017). Des Weiteren wurde ein Austausch zum Thema bei zwei Treffen von Professor�innen in Leipzig (Juli 2016) und Köln (Juli 2017) initiiert, die in den letzten 10 bis 15 Jahren berufen worden waren. Alle diese Treffen wurden vor allem von Professor�innen frequentiert; daher wurde bei diesen Zu- sammenkünften vom DGV-Vorstand jeweils intensiv dafür geworben, die Diskussion in die verschiedenen Institute hineinzutragen und dort eine breite Debatte zu initiieren. Zusätzlich wurde der Antrag auf Namensän- derung in den DGV-Mitteilungen Nr. 49 vom Mai 2017 angekündigt und auch hier wurde an die Mitglieder appelliert, die Diskussion über eine mögliche Umbenennung der Fachgesellschaft im Vorfeld der Berliner Tagung zu führen. Den Mitteilungen war zudem ein Grundlagenpapier des Vorstands für diese Diskussionen beigefügt. Debatten über das Vorhaben der Umbenennung gab es schließlich im Frei- burger Email-Verteiler „Alle Institute“ sowie auf der Facebook-Seite der DGV e.V. Die Argumente, die dort für bzw. gegen jeden der drei Namen – „Völkerkunde“, „Ethnolo- gie“, „Sozial- und Kulturanthropologie“ – angeführt waren, wurden in ein erweitertes Handout übernommen, welches bei der MV als Grundlage für die Diskussion bzw. Entscheidungsfindung diente und den Mitgliedern zu Beginn der Tagung bei der Anmeldung ausgehändigt wurde. Der Vorsitzende stellt das Handout nochmals kurz vor und betont, dass es vielfältige Pro- und Contra-Argumente in Bezug auf jede der angeführten Namensalternativen gibt – fachhistorische ebenso wie fachpolitische –, und dass eine völlige Übereinstimmung un- ter allen Mitgliedern daher wahrscheinlich nicht erzielt werden wird und angesichts der Vielfalt von Mitgliedern auch nicht das Ziel sein kann. Der Vorsitzende macht aber deutlich, dass die Eindrücke aus Gesprächen der letzten beiden Jahre dafür sprechen, dass die Contra-Argumente bei dem Namen „Völkerkunde“ deutlich überwiegen und es viele gute Gründe für die Umbenennung in eine der beiden anderen vorgeschlagenen Bezeichnungen gibt (vgl. Anlage Handout). Der Vorsitzende eröffnet für Rede- und Fragebedarf und bittet in Anbetracht des langen Vorlaufs der Debatte sowie der zeit- lichen Begrenzung der MV zugleich darum, die Aussprache zeitlich zu beschränken. Aus den Reihen der MV erfolgt ein spontaner Applaus und es gibt keine Wortmeldungen. Der Vorsitzende geht daher dazu über, den Ablauf der Abstimmung zu erläutern. 9.3 Ablauf der Abstimmung Der Vorsitzende weist auf die Bedeutung von Enthaltungen und Nein-Stimmen und deren Auswirkung auf die erforderliche Zwei-Drittel-Mehrheit hin, insofern als Enthaltungen in Bezug auf die Zwei-Drittel- Mehrheit die gleiche Auswirkung wie Nein- Stimmen haben. Zunächst wird ein schriftliches Meinungs- bild (Schritt 1) eingeholt. Im Falle einer Gesamtmehrheit für die Namensänderung erfolgt eine schriftliche Abstimmung (Schritt 2) über diejenige Namensoption, die auf der Grundlage des schriftlichen Meinungsbilds die stärkste Unterstützung erhalten hat. Schritt 1: Ergebnis des schriftlichen Mei- nungsbilds Beim schriftlichen Meinungsbild stehen drei Optionen zur Wahl: □ Ich bin für die Beibehaltung des Namens

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Mitteilungen, 50.2018

Zeitschrift

Zeitschriftenband

Zeitschriftenheft

Protokoll

Inhaltsverzeichnis

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung