Zeitschrift für Ethnologie: Zeitschrift für Ethnologie, 13.1881

Zeitschrift für Volkskunde, 54./56.1958/60

Bibliographische Daten

Zeitschrift

Strukturtyp:: Zeitschrift

Werks-URN (URL):: https://digi.evifa.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:kobv:11-714788

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-714788

Persistenter Identifier:: BV035173706

Titel:: Zeitschrift für Ethnologie

Untertitel:: ZfE

ISSN:: 0044-2666

Erscheinungsort:: Berlin

Verlag:: Reimer

Erscheinungsjahr:: 1869

Lizenz:: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Wissensgebiet:: Sozial- und Kulturanthropologie > Allgemeines

Zeitschriftenband

Strukturtyp:: Zeitschriftenband

Werks-URN (URL):: https://digi.evifa.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:kobv:11-713012

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-713012

Persistenter Identifier:: 1604511403599

Titel:: Zeitschrift für Ethnologie, 13.1881

Erscheinungsjahr:: 1881

Signatur:: LA 7600

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Buchbesprechungen 165 ^ ar >db ern ^ we niger Beachtung fand als die Grundschichten, vor allem die t W V S!“ run * ^ine Gefahrenquelle für falsche Ausdeutung ist dabei, v iclviell G ~ diesem Fall also Wesenszüge der „Stämme“ - von indi- die s • llr *d geistesgeschichtlich bedingten nicht zu scheiden. Schwind hat gr 0 ß e r> a dgemeinen beachtet. Wenn er nun z. B. feststellen kann, welch ti Schen m^mtung die Satire in den Münchener Blättern hat - alle unpoli- i 0 l iti Münchener Blätter sind fremder Herkunft (S. 47), während etwa kei nc n e ]] UQ d antiklerikale Äußerungen in der Kölner Presse so gut wie iil(j es . e spielen (S. 144 f., 206 f.) wenn er auf die wichtige Rolle des (S. 66 y n ~ der Münchener Presse hinweist, das in Köln stark zurücktritt Münchener Blätter sind fremder Herkunft (S. 47), während etwa Bildes (S. ^6 f~' de r p ■’ 208 ); wenn er zeigen kann, daß der Versuch, den Münchener Typ llll d c ] U ‘ S f i na d 1 tszeitung nachzuahmen, in Köln schließlich scheiterte (S. 162) Köljj a Sc hon allein die Anzahl der Witzblätter - 150 in München, 30 in (S. 208 : Zeichnend ist für die Art, Humor zum Ausdruck zu bringen Wit 2 Lj 7 Wen n er die rheinische Neigung herausstellt, feste Typen in den dies all ern au fireten zu lassen, die in München fehlen (S. 136): so sind abr Un( j es ^üge, die das volkskundliche Bild dieser Städte bereichern und bet en ea \ Das gilt auch von den Formen, die in den Witzblättern auf- ”Krät ? ] ^ Vorliebe des Kölner Witzblattes für das kurze, pointierte Wlt ( (l Clen<l en ^ s P r icht wahrsdreinlich kölnisch-rheinischer Wortgewandt- e ln München ebenso zurücktritt wie die heitere Kurzform in den lh , e SSeß Iler Witzblättern. - Ob freilich die Vorliebe für das Diminutiv im de s Q„ u ) ri0r beider Städte tatsächlich als Ausdruck der großen Bedeutung mi r n j c j u *s gewertet werden kann (S. 215), ist eine Frage, deren Bejahung (] aß m 2 lls . C en jeweiligen Mundarten Diminutivgebrauch und Gemütsausdruck gerlj^ rnrnen hang stehen; möglich ist aber auch, daß im Bereich der bür- aiI 1 e\voi n Umgangssprache dem Diminutiv ein stärkerer Gemütsgehalt .ücht» a ^ s ländlichen, so daß hier eine Differenzierung nach sozialen ^MnciV° r l iegen könnte. - Einen sehr instruktiven Unterschied hebt daß er hervor: Es scheint zum Wesen des Münchener Bürgers zu gehören, u Ucß die^iu 6 ^kannte Derbheit weitgehend aus der Presse ausschließt, wie (S. iq^ e Mundart erst spät Eingang in Zeitungen und Zeitschriften fand ^craßg’ .^ährend der Kölner Pressehumor hier keine Rüdesichten kennt. - die ^ ln solchen Beobachtungen liegt m. E. die Bedeutung des Buches für Sa hikeit ensc haftliche Volkskunde. Sie muß untersuchen, welche Gemein den^ (^ n Ull( l welche Unterschiede sich innerhalb einer landschaftsgebun- l ln tikl er -f Up P e na ch sozialen Schichten ergeben, so z. B. fragen, wie sich die matter • a e un d überhaupt angriffslustige Haltung der Münchener Witz- ^hiüth 11 ? ^chwankgut des Landes spiegelt, ob die starke Neigung zum °Uch j a a . ^-Besinnlichen, die Schwind im Kölner Pressehumor findet (S. 157), ^•tze, SCaa ftlichem Verhalten entspricht, ob die Kölner Wortbedeutungs- ■ imi’sdi le - Scinvind s * e an lührt (S. 135 f.), auch in einem größeren Gebiet ! a Welpi. Slnc l wie etwa die Wortwitze Obersachsens, oder auch ermitteln, l üig uJ r p Weise Themen der „Wert- und Gesellschaftskunde“ (z. B. Stel- Nl^. Bewertung der Frau, Bedeutung des Essens und Trinkens, Ein- I r Heam Um überirdischen) grundschichtlidiem Leben entsprechen. jmd S(; .j Wortung s °l c l ier Fragen wird neben überliefertem Volksgut die ' * Gs mit p S ^ e l )un dene Presse als Quelle herangezogen werden müssen. Daß h 0 r *olg geschehen kann, zeigt das vorliegende Buch. Gerda Grober-Glück s o sicher erscheint. Dazu müßte erst der Beweis erbracht werden,

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Volltext: Zeitschrift für Volkskunde, 54./56.1958/60

Zeitschrift

Zeitschriftenband

Inhaltsverzeichnis

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung