Anthropos: Anthropos, 68.1973

Anthropos, 68.1973

Bibliographische Daten

Zeitschrift

Strukturtyp:: Zeitschrift

Werks-URN (URL):: https://digi.evifa.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:kobv:11-714820

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-714820

Persistenter Identifier:: BV043334262

Titel:: Anthropos

Untertitel:: internationale Zeitschrift für Völker- u. Sprachenkunde

Erscheinungsort:: Fribourg

Verlag:: Ed. St. Paul

Erscheinungsjahr:: 1906

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Wissensgebiet:: Sozial- und Kulturanthropologie > Allgemeines

Zeitschriftenband

Strukturtyp:: Zeitschriftenband

Werks-URN (URL):: https://digi.evifa.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:kobv:11-711777

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-711777

Persistenter Identifier:: 1510645196388

Titel:: Anthropos, 68.1973

Erscheinungsjahr:: 1973

Signatur:: LA 1118

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Zeitschriftenheft

Strukturtyp:: Zeitschriftenheft

Titel:: Bd. 68, 1973, Heft 1-2

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Literaturverzeichnis

Strukturtyp:: Literaturverzeichnis

Titel:: Bibliographia

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Bibliographia 355 spielsweise darf als typologisches Merkmal nur ein ganzheitliches Merkmal, keine Einzel- e ntität auftreten. So ist z. B. als typologisches Merkmal des Adalbert Range phylums das Merkmal „velarer Nasallaut“ (p. 73) nicht annehmbar. Ferner sollen die Merkmale mrmer auf einer Skala gemessen werden, die üblicherweise entweder dichotomisch ist - w ie in allen Tabellen von pp. 165-168 — oder auf der Menge der reellen Zahlen beruht (Intervall-, Ratioskala). Jedoch sind Merkmale wie „the velar nasal is very common“, ..none of the languages seems to be tonal“ oder „a special dual form for pronouns and Ve rbs is rare“ (p. 173) strikt gesehen unannehmbar. Immerhin vermitteln auch diese Angaben eine gewisse Information, die sich mit der Zeit präzisieren lassen wird. Man kann nicht erwarten, daß schon beim ersten Anlauf alles geklärt wird. Die typologische Klassifikation der Sprachen wurde hier noch nicht durchgeführt; aus den Daten in den genannten Tabellen läßt sie sich aber leicht aufbauen. Der Verfasser ist der Ansicht, daß die genetische Klassifikation durch die typologische Klassifikation a posteriori unterstützt oder bestätigt wird - der Rezensent teilt diese Meinung nicht -, jedoch wurden hier die beiden Klassifikationen nicht miteinander konfrontiert. Im allgemeinen läßt sich sagen, daß die Klassifikatoren der Sprachen von Neuguinea in bedauerlich geringem Maße die numerische Taxonomie ausnützen. Das Buch enthält viele gut gewählte grammatische Beispiele, die die stellenweise komplizierte Morphologie der beschriebenen Sprachen illustrieren. Die Arbeit stellt das Resultat einer sehr mühsamen Forschung dar, beruht auf einer guten, klaren, praktischen Konzeption, und es ist zu erwarten, daß vertiefende Untersuchungen einzelner Sprachen folgen werden. Etwaige künftige Korrekturen, wie sie in jeder Wissenschaft selbstver ständlich sind, können den heuristischen Wert dieses Buches nicht verringern. G. Altmann

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Anthropos, 68.1973

Zeitschrift

Zeitschriftenband

Zeitschriftenheft

Literaturverzeichnis

Inhaltsverzeichnis

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung