Anthropos: Anthropos, 59.1964

Anthropos, 59.1964

Bibliographische Daten

Zeitschrift

Strukturtyp:: Zeitschrift

Werks-URN (URL):: https://digi.evifa.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:kobv:11-714820

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-714820

Persistenter Identifier:: BV043334262

Titel:: Anthropos

Untertitel:: internationale Zeitschrift für Völker- u. Sprachenkunde

Erscheinungsort:: Fribourg

Verlag:: Ed. St. Paul

Erscheinungsjahr:: 1906

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Wissensgebiet:: Sozial- und Kulturanthropologie > Allgemeines

Zeitschriftenband

Strukturtyp:: Zeitschriftenband

Werks-URN (URL):: https://digi.evifa.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:kobv:11-711746

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-711746

Persistenter Identifier:: 1510143432746

Titel:: Anthropos, 59.1964

Erscheinungsjahr:: 1964

Signatur:: LA 1118

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Zeitschriftenheft

Strukturtyp:: Zeitschriftenheft

Titel:: Bd. 59, 1964, Heft 1-2

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Q r /73 5'V Q'ty Ethnologie und Soziologie Grundsätzliches zu drei Veröffentlichungen W. E. Mühlmanns Von Werner Müller Inhalt 1. Der kategoriale Irrtum 2. Die historische Flachheit 3. Der methodische Nonsens Im Oktober 1961 hat Wilhelm Emil Mühlmann, Professor für Ethno logie und Soziologie in Heidelberg, auf der Tagung der Deutschen Gesellschaft für Völkerkunde in Freiburg/Breisgau einen Vortrag gehalten, der später unter dem Titel „Bewegung, Kulturwandel, Geschichte“ gedruckt erschien h Im selben Jahre veröffentlichte er ein Buch „Chiliasmus und Nativismus. Stu dien zur Psychologie, Soziologie und historischen Kasuistik der Umsturzbe wegungen“ 1 2 , und ein Jahr darauf ließ er eine Sammlung seiner Aufsätze hinaus gehen, durchgreifend bearbeitet, unter der Aufschrift „Homo Creator. Abhand lungen zur Soziologie, Anthropologie und Ethnologie“ 3 . In diesen drei Veröffentlichungen tritt die wissenschaftliche Richtung Mühlmanns deutlicher hervor als jemals. Sie dürfen darüber hinaus als Modell arbeiten gelten, denen die augenblicklich laufende Bewunderungsphase für Soziologisches Auftrieb sichert. Die Lebensnähe seiner Forschungen wird her vorgehoben, seine aktuellen Einsichten, sein wirkliches Verständnis der Afro- Asiaten, die Unersetzbarkeit seiner Schule, die von ihm geleistete kategoriale Erschließung völkerkundlicher Stoffe 4 . Demgegenüber bescheinigt man der herkömmlichen Ethnologie eine gewisse Antiquiertheit 5 6 . Hinreichende Gründe, 1 Zeitschrift für Ethnologie 87 (1962), 163-190. 2 Mit Beiträgen von Alfons M. Dauer, Willi J. Knoob, Wolfgang H. Findig u. a. Berlin 1961, 472 pp. (Studien zur Soziologie der Revolution, Bd. 1.) 3 Wiesbaden 1962, 481 pp. 4 So Hans Paul Bahrdt mit etwas abgewandelten Formulierungen in einer Zuschrift an „Die Zeit“ Nr. 50 vom 13. Dezember 1963. 6 Andreas Lommel : Ist die Völkerkunde antiquiert ? Süddeutsche Zeitung Nr. 262 vom 2/3. November 1963. Unter dem gleichen Titel antwortete Hermann Bau- Mann ebendort am 22. November 1963. Anthropos 59.1964 1

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Anthropos, 59.1964

Zeitschrift

Zeitschriftenband

Zeitschriftenheft

Inhaltsverzeichnis

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung