Volltext: Internationales Centralblatt für Anthropologie und verwandte Wissenschaften, 8.1903

376 
B. Referate. Urgeschichte. 
412. Juan B. Ambrosetti: Antigüedades calchaquies. Datos arqueo 
lógicos sobre la provincia de Jujuy (República Argentina). 
Anales de la Sociedad Científica Argentina, 1901. Bd. LII, 
S. 161—176, 257—277; 1902, LIV, S. 29—48, 64—87; 
1902, Bd. LUI, S. 81—96. 
413. Robert Lehmann-Nitsche: Catálogo de las antigüedadas de 
la provincia de Jujuy, conservadas en el Museo de La Plata. 
Revista del Museo de La Plata, 1902. Bd. XI, S. 73—120. 
5 Tafeln. 
Beide Arbeiten stehen in ursächlichem Zusammenhang und sollen 
daher auch zusammen besprochen werden. Als Ambrosetti es unternahm, 
die in seinem Besitz befindlichen Altertümer aus Jujuy zu beschreiben, er 
schien es rätlich, auch die dem Museum zu La Plata gehörigen zu ver 
öffentlichen, und zwar so, dass beide Arbeiten sich gegenseitig ergänzen 
und in der einen auf die andere Rücksicht genommen werden konnte. Zu 
diesem Zwecke Hessen die Yerf. die gegenseitigen Korrekturbogen einander 
einsehen und konnten so an den Stellen, wo es nötig erschien, Hinweise 
auf die Arbeit des anderen anbringen. Auf die Weise kam jeder zu seinem 
Recht und zur Äusserung seiner persönlichen Meinung; andererseits werde 
für andere das Studium der Gegenstände durch die wechselseitigen Hinweise 
sehr vereinfacht. Yon sonstigem Materiale aus Jujuy ist die von Baron 
Erlund Nordenskiöld mitgebrachte Sammlung soeben in mustergültiger Weise 
veröffentlicht worden (Centralbl. YIII, No. ), nur von den im Berliner 
Königlichen Museum für Yölkerkunde aufbewahrten Sachen der Sammlung 
Uhle liegt immer noch weiter nichts vor, als allgemeine Angaben in den 
Verhandlungen der Berliner anthropologischen Gesellschaft (1894, S. 409 
bis 410), doch sind die Stücke dem einen der Yerf. (dem Ref.) bekannt 
und konnte stellenweise darauf Bezug genommen werden. Mau kann aber 
sagen, die Hauptsache des in Museen befindlichen Materials ist publiziert. 
Und was ergiebt sich nun daraus für die allgemeine Kenntnis Südamerikas? 
Ambrosetti schlägt alles ohne weiteres, ohne auch nur Gegengründe zu er 
örtern, zu der von ihm studierten Kulturgruppe der Calchaqui. Ref. kennt 
letztere zur Genüge aus dem reichen, im Museum zu La Plata aufgestapelten 
Material, hält aber die Zugehörigkeit durchaus nicht für so ohne weiteres 
bewiesen und zieht es vor, eine systematische Aufzählung der Objekte nach 
Gräbern unter Beifügung einer Abbildung für jedes einzelne zu geben, eine 
weitere Beurteilung späteren Publikationen überlassend. Auch Nordenskiöld 
hat dieses Verfahren beibehalten. 
Hie eben skizzierten Gesichtspunkte geben das Verständnis für die 
beiden hier zu referierenden Arbeiten. Ambrosetti schildert nach Gruppen, 
die einzelnen Objekte, Töpfereien, Waffen, Kupfergegenstände etc. gemeinsam
        

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.