106 
Entgegnung : R . Eisler . 
umfasst , so dass die Zeit , deren sie bedarf , um sich durchzusetzen , eben in verschiedenen Teilen dieses Gebietes verschieden und im allgemeinen sehr gross ist . 
Schwerer als diese Mängel und Ungenauigkeiten des Gesagten scheint mir der Umfang des Verschwiegenen zu wiegen . Meine Arbeit bespricht bloss S . 100—126 , also nur ihrer Hälfte nach , die Zahlen 3 und 9 in ihrer Beziehung zu 12 und 7 . Die andere Hälfte ist der Untersuchung anderer Zahlen gewidmet . S . 127—136 wird die 40 in ihrem Zusammenhange mit der Plejadenrechnung in ebenfalls von Roscher abweichender und über ihn hinausführender Weise besprochen , S . 138—145 finden sich mehr als 200 Belege für die 8 in Europa und Ostasien , und es wird versucht , ein 'System der Acht' und den wahrscheinlichen Ursprung desselben in Elam nachzuweisen — eine mutung , die inzwischen durch Entdeckung des elamischeu Kalenders von anderer Seite glänzende Bestätigung erfahren hat . 
Völlig ungewürdigt blieb auch in jenen wenigen Zeilen mein mythologischer punkt , den ich in bewusstem Gegensatze zu bestimmten Richtungen mit umfassendem Stoffe belegte und eingehend begründete . Da meine Untersuchung auch in fast alle Einzelfrageu der Volkskunde , die auf Mythisches , Märchen , Sagen und Kultisches Bezug haben , einschlägt , wäre meines Erachtens in der 'Zeitschrift des Vereins für kunde' eben auch auf diese allgemeinere Bedeutung der Arbeit wenigstens so weit zugehen gewesen , dass der Berichterstatter seinen Willen zur Auseinandersetzung und seine Berechtigung zum Urteile erwiesen hätte . 
Dr . Wolfgang Schultz . 
Unser Referent verzichtet angesichts seiner diametral entgegengesetzten Anschauungen auf eine Erwiderung . 
Zur Besprechung von Rob . Eisler , Weltenmantel und Himmelszelt . 
( Oben 20 , 441 . ) 
Die Dankbarkeit des Verfassers für die freundliche Besprechung seines Buches durch Herrn Prof . Richard M . Meyer wird nicht vermindert durch den entschuldbaren Wunsch , folgende Einzelberichtigungen vorbringen zu dürfen . Die S . 442 aus seinem Buch angeführten polemischen Worte gegen die 'Puritaner der Exaktheit " ' dürften wohl etwas anders klingen , wenn bedacht wird , dass es sich um ein Zitat aus einem Aufsatz von Theodor Gomperz handelt , in dem sich der genannte , gewiss über den Verdacht methodischer Zügellosigkeit erhabene greise Forscher gegen eine schränkung der nötigen Hypothesenfreiheit in der Wissenschaft wendet . Sehr wichtig scheint mir im Interesse einer Sache , die die gründlichste Prüfung verdient , die stellung , dass die vom Referenten bedauerten Rechenfehler bei der Rekonstruktion der Isopsephien in keiner Weise dem Verf . zur Last fallen — der sie ja selbst aufgedeckt hat — , sondern vielmehr Wolfgang Schultz , dem Entdecker des Systems , der allerdings dadurch der Anerkennung der Theorie leider sehr geschadet hat . Des Verfassers eigene Resultate sind mit der Rechenmaschine geprüft und absolut zuverlässig . Die vielen gerügten Versehen in der Schreibung moderner Eigennamen glaubte der fasser durch eine besondere Entschuldigung im Vorwort , die dem Referenten entgangen zu sein scheint , ohnehin genügend gebüsst zu haben . Mit der Sache haben sie wohl nichts zu tun . 
Dr . Robert Eisler .