Dr . W . Koppen : Die Regengebiete des Europäischen Rufslands etc .
215
Gang der Regenwahx’scheinlichkeit mit leidlicher Sicherheit zu bestimmen . Yon diesen Bestimmungen beruhen fast alle auf mindestens 16jährigen achtungen , nur von 6 Orten im äufser - sten Norden und Süden habe ich mich mit noch kürzeren Reihen begnügen zu dürfen geglaubt , bis zur Dauer von 11 Jahren hinab . Mehrere Stationen habe ich fortlassen müssen , weil ihre Ergebnisse zweifelhaft erschienen : so Kursk , wo von den Jahren 1842 bis 1846 bei Wild ganz andere Zahlen mitgeteilt sind , als in Kämtz Repert . II , 162 , und die jährliche Periode bei Kämtz aus den Jahren zwischen 1833 und 1846 gänzlich anders sich ergiebt , als bei Wild aus 1842 bis 1859 ( Dezember dort 13 , 5 , hier 6 , 1 tage ) ; ferner die Marien - Lehrfarm wegen der krassen Widersprüche der gleichzeitigen Beobachtungen mit dem benachbarten Saratow ; ebenso leider auch Kertsch , in welchem die neueren Beobachtungen , 1883 bis 1893 , eine Zahl der Tage mit Niederschlag geben , die , besonders im Winter , sowohl im Yei’gleich zu 1875 bis 1882 als nach den Ergebnissen der Nachbarstationen unglaubhaft gering ist ( z . B . Januar nur 3 , 1 , statt 9 , 8 Tage 1875 bis 1882 ) .
Für Moskau liegen die tungen von zwei Stationen vor ; aus den gleichzeitigen der Jahre 1879 bis 1893 ergiebt sich der folgende , noch nicht erklärte systematische Gang ihrer Differenz : auf dem Konstantin - Institut wurden mehr Tage mit Niederschlag über 0 , 1 mm gezählt , als auf der Petrows - kischen Akademie , um folgende Gröfsen : Januar 2 , 0 , Februar 1 , 3 , März 0 , 9 , April 0 , 8 , Mai 0 , 7 , Juni 0 , 8 , Juli 0 , 2 , August 0 , 0 , September 0 , 2 , Oktober 0 , 5 , November 0 , 4 , Dezember 3 , 4 . Ich habe das Mittel beider Stationen nommen , indem ich von den gen Resultaten des Konstantin - tutes die Hälfte der obigen Differenz abzog .
In der Tabelle , die diese 71 reihen aufführt , giebt die erste Rubrik nach den Ortsnamen die Zahl der obachtungsjahre und die zweite das Anfangs - und Endjahr an , wobei ein Bindestrich eine ( annähernd ) brochene , zwei Punkte eine durch mehrjährige Lücken geteilte Reihe deuten . Die Schreibung der Namen habe ich voi’läufig unverändert der Hauptqixelle , dexn erwähnten V . mentbande des „ Repert . für Meteorol . der K . Akad . d . Wiss . “ exxtnommen , obwohl ich mit der axxgewaxxdtexx Schreibweise keineswegs einverstaxidexx bixx . Da aber diese Frage hier aus nebensächlich ist , so habe ich , um die Identifizierung der Stationen xxicht zu ex’schweren , xxachträglich darauf zichtet , die in meixxer Broschüre über
JFMAMJJASONDJ
] a . Eismeerküste .
Ib . Unterer Ob .
11 a . Archangelsk .
II b . Onega - See .
III . Gouv . Wologda .
IV . Gouv . Wjatka .
V . Mittlerer Ural .
VI . Ostseeküste .
VII . Obere Wolga etc .
VIII . Litauen etc .
IX . Mittlere Wolga .
X . Westl . Ukraina u . Polen .
XI . Östliche Ukraina .
XII . Westliche Steppen ,
XIII . Östliche Steppen .
XIV . Schwarzes Meer .
XV . Kolchis .
XV111 . Siidl . Kaspi .
XVI . Kaukasus .
XVII . Araxes - Gebirge . XIX . Nördl . Kaspi .
